美国法官继续阻止对哈佛大学国际生签证的限制，哥伦比亚大学员工针对类似限制的诉讼遭遇失败。这一系列事件反映出美国高等学府在签证政策上的复杂局势。

据中国新闻网报道，6月16日，美国马萨诸塞州联邦地区法院的法官宣布，将针对美国总统特朗普对哈佛大学国际学生实施的签证限制的临时限制令延长至6月23日，以便对哈佛大学提出的初步禁令要求进行评估。

哥伦比亚大学针对特朗普政府的诉讼却遭遇了不利局面，纽约州法官驳回了该诉讼。

在周一的听证会上，马萨诸塞州联邦地区法院法官艾莉森·伯罗斯宣布，将临时限制令延长至6月23日，以便对哈佛大学提出的初步禁令要求进行评估，该临时限制令旨在阻止特朗普政府暂停在F、M和J签证类别下的非移民哈佛大学新生进入美国，为期6个月。

哈佛大学随后对5月就招收国际学生提起的诉讼进行了修改，追加对特朗普公告的诉讼，伯罗斯法官随即发布临时限制令，指出特朗普的公告将立即造成“不可修复的破坏”，该临时限制令叫停了美国政府对哈佛大学国际学生的签证限制，直到6月16日听证会举行。

在听证会上，哈佛大学律师指责特朗普政府试图控制该校的行动违反宪法，并抨击联邦政府将国际学生作为政治施压的“棋子”，对哈佛大学拒绝满足特朗普的要求实施报复，美国司法部律师则强调，总统有权根据联邦法律对何人入境美国做出限制。

为了在下次听证会上获得初步禁令，哈佛大学需要证明特朗普对国际学生的签证限制将对该校造成持久且不可逆的破坏，此前，哈佛大学在诉讼中指出，如果法院不立即采取行动，特朗普的公告将让已被录取的哈佛国际学生付出沉重代价，并让哈佛的在读国际学生面临被驱逐出境的风险。

伯罗斯法官是美国民主党前总统贝拉克·奥巴马执政时任命的，她已审理了多起与哈佛大学有关的诉讼，在今年特朗普政府与哈佛的斗争中，除与国际学生有关的诉讼外，哈佛大学就联邦政府暂停拨款一事提起的诉讼也由伯罗斯法官审理。

除了哈佛大学，哥伦比亚大学也是特朗普政府打压的重点，此前，特朗普政府暂停了对哥大的4亿美元联邦拨款，哥大的教授和老师对此提起诉讼。

周一，纽约州联邦地区法院法官认定，哥大教职员工工会没有立场就联邦政府暂停拨款提起诉讼，且起诉书也没有阐明联邦政府之举为何盈利，哥大员工的诉讼是由美国大学教授协会和美国教师联合会共同提起，法官还特别指出，哥大在诉讼中“明显缺席”。

在去年美国高校掀起的亲巴勒斯坦抗议潮中，哥大是抗议活动的焦点地，受抗议活动影响，哥大已经更换了多名校长，特朗普出任美国总统后，包括美国教育部在内的多个联邦机构对哥大展开调查。

与哈佛大学的“硬刚”不同，面对联邦政府施压，哥大选择了让步并进行了部分整改，包括更换中东研究院的负责人、重新审查招生流程，本月初，美国教育部向负责认证哥大申请联邦款项资格的非政府机构发通知，称哥大对犹太学生的遭遇无动于衷违反联邦法律、应被取消认证资格，取消资格后，哥大学生将无法申请联邦助学贷款也无法领取联邦助学金。

对此，哥大发表声明称学校已经就通知中提到的问题与认证机构直接沟通，声明强调，哥大致力于打击校园中的反犹主义，将继续与联邦政府合作解决相关问题。